Ngobrol soal MATABACA Juni

Mumpung hari di bulan Juni belum habis, masih ada waktu untuk ngobrol soal MATABACA bulan Juni. Again n again, majalah perbukuan ini juga aku dapat secara cuma-cuma alias majjanan, 2 ex malah. Satu dari Mas Sulistyawan, setelah wawancara. Satunya lagi dari Eltira Jogja’s Spirit 102.1 FM, setelah mendadak on air. Yah, kayaknya bulan Juni mang bulan berkah deh buat aku, dapat gratisan melulu… alhamdulillah hehe.


MATABACA Juni ngupas soal “Sastra Islami, Oh Indahnya”. Katanya sih karena boming Ayat-Ayat Cinta… Bagi yang suka novel bernuansa Islam, judul itu tidak asing lagi dong. *Nihayah saja sampai mau baca coba… di tengah kesibukannya berjuang melawan tugas dari dosen2 impornya… kalau tidak karena penasaran, saking bomingnya mungkin hehe*. Lalu kemudian ini dipandang sebagai fenomena untuk “sastra islami”.


Sebenarnya aku kurang begitu sreg dengan istilah sastra islami. Soalnya, termaknakan sebatas label, kemasan, dan berbau-bau Islam. Lebih enakan Sastra Islam deh kedengarannya daripada Sastra Islami. *piiiissss men! Ini menurutku…* Cuma, lagi-lagi, perdebatan selanjutnya adalah soal pemaknaan istilah dan definisi. Dan aku, temasuk orang yang paling nggak mau terjebak sama perdebatan itu.


Kalaupun kemudian Matapena yang menerbitkan novel pop pesantren didaulat untuk jadi salah satu responden, mungkin karena pesantren identik dengan Islam *ya iyalah! Mana ada pesantren yang nggak Islam hehe*. Lalu, novel pop pesantren dikelompokkan dalam “sastra islami”. Ini menurut kacamata MATABACA. Dan, lalu memuatnya dalam laporan wawancara berjudul: "Novel Pesantren: Cukup Variatif", halaman 14-15.


Cuma, pada prinsipnya, kata si redaktur Matapena, “Kami tidak familiar dengan label sastra islami. Kami lebih memilih untuk menyebut karya kami dengan novel pop pesantren. Novel karena berbentuk novel, pop karena dikemas dengan kemasan dan bahasa yang populer/dikenal, pesantren karena memang bercerita tentang kehidupan pesantren.” Jadi, masih menurutnya, tanpa label “islami”-pun, novel pop pesantren sudah jelas Islam. *owkeh deh, Mbaaak!*


Ohya, aku tertarik sama pernyataan Dian Guci, seorang penulis yang kebetulan juga berkomentar tentang “sastra islami” dalam MATABACA. Katanya, “Sastra Islami itu sebetulnya nggak perlu mengusung ayat-ayat segala macam. Tidak perlu menyebutkan identitas Islam sebetulnya. Tidak perlu menerjemahkan suatu ayat Al-Qur’an, tapi merupakan nilai universal yang dikandung dalam agama Islam. Sebenarnya saya capek dengan label sastra islami ini. Kalau kita lihat karya Steinback yang berjudul The Grapes of Wrath, bercerita mengenai kemiskinan yang bisa mengkafirkan orang. Belum lagi karya Hamka dan Harimau-Harimau Mochtar Lubis. Menurut saya, karya-karya mereka merupakan sastra yang mengandung nilai Islam. Kebanyakan karya islami yang ada sekarang hanya mengobarkan cuap-cuap doang alias hanya bisa menyebut bahwa saya orang Islam dan harus berdakwah.”


Nah, ini kan pendapat. Dan, setiap orang berhak punya pendapat. Bukankah perbedaan adalah rahmat? *bijak banget kan dirikuuuh hehe…*


By the way, busway…
Aku mo membahas soal covernya juga, gambar Zaskia Adya Mecca. *salah satu perubahan yang aku amati di MATABACA… awal2 terbit kan pakai cover lukisan… dan ekslusif deh!* Tapi, bukan pembahasan semacam infotainment soal profil Zaskia lho… atau topik yang diceritakan sama si cantik itu. Melainkan… taraaaa…

by Pakih Skin Care and Beauty Center
Jadi… kalian percaya nggak kalau gambar di cover berikut adalah mbokne sh*n*a kekekkek! *pletak…kabuuuur*